Planning for expansion of Federati Networks (pending some changes in employment; the feast or famine nature of the present employment means either I have time or I have income, but never both).
I intend to add a #Friendica instance and a #Pleroma instance. I was also thinking of adding a #postActiv instance, but now that it is no longer used by its main dev, that seems risky.
Assuming my "learn / relearn enough #PHP / #MySQL to help improve #GNU_Social & Friendica" plan works, would patches to pA be accepted?
@charlag the #postActiv code repo linked on the homepage has been down for so long that it's not a temporary outage. The project appears dead, although it's also possible that it's just resting, or pining for the fjords ...
@dansup in hindsight, the great merger that formed GNUsocial is starting to look more like: * Evan walking away to focus on pump.io * Matt Lee walking away to focus on GNU FM, which GNU social was created to keep the whole social network palaver *out* of * #OpenSocial continuing as a GNU project, thus the rename. If I'm right, it becomes a lot clearer why #Mastodon, #postActiv, and #Pleroma happened, and why the # of instances running them eclipsed GS fairly quickly. @clacke@mmn
@dansup > I would fork it because @mmn isn't responsive to issues or MRs.
Which is another reason (aside from small # of instances left) that people are saying GNUsocial is dead, and why @maiyannah forked it to create #postActiv. Just out of curiosity, does #PixelFed share any code with GNUsocial, or did you start from scratch? @clacke@mmn
@LWFlouisa@cwebber seems to me that so far #Mastodon has done a better job of this than #Diaspora, perhaps because Mastodon only came into existence after the alt-right started to get kicked off Twitter and migrate to #GNUSocial (and then to #postActiv and #Pleroma), so they had to deal with them from day 1, whereas the frothing-at-the-mouth crowd only discovered D* fairly recently (maybe due to #NaturalNews going there).
@aarkon Gibt es, gar keine Frage. Allerdings auf einer anderen Ebene: Zuletzt bei der Entwicklung einer Unterstützung für ActivityPub. Allerdings hat man sich dann zusammengesetzt und konnte Probleme klären. Natürlich hat #GNU-social auch arge Probleme Interessierte zu involvieren, gerade auch im Hinblick auf die anderen Projekte. Ich denke auch, dass #postActiv nicht ohne Grund als Fork entstanden ist.
Nicht "Alles" benutzen zu wollen ist kein Hemmschuh, wenn man eigene Ideen integriert oder schlicht einen #Gegenpol errichtet. Man muss in quelloffener, freier Software nicht noch proprietäre API-Aufrufe integrieren nur weil das vermeintlich "erforderlich" scheint.
@kris @maiyannah, the main #postActiv dev has had some problems with certbot renewing sites' #LetsEncrypt certs. Maybe there is a mirror of the repo somewhere else?
@paulfree14 @z428 Und hinsichtlich #GNU-social sind die Entwickler weiterhin aktiv, nur eben begrenzt weil es nicht genug gleichzeitige Pflege gibt. Meines Wissens sind sie auch direkt mit #GNU-social in den dezentralen Netzwerken vertreten. Nur müssen wir auch ehrlich sein: Das Interesse wird auch wieder dann geweckt, wenn es "wirtschaftlichen" (weil monetären) Anreiz gibt. Sieht man im Umkehrschluss an #postActiv. Das ActivityHub-Protokoll sollte zuletzt bei #GNU-social Einzug halten, aber die Änderung wurde dann zurückgezogen. Warum? Weil es mitunter essentielle Inhalte und Möglichkeiten von #GNU-social quasi "überschreiben" würde statt eine saubere Koexistenz der Protokolle ermöglichen würde.
♲ @besser (besser@horche.demkontinuum.de): Wir erklären ein paar wichtige Grundlagen mit Beispielen, bevor wir an das eigentliche Thema „die freien sozialen Netzwerke“ herangehen. Dazu gehört, dass wir ein gemeinsames Verständnis und Bild haben wovon wir sprechen. #podcastbesser.demkontinuum.de/2018/04…
@kris Yeah, GNU Social probably needs more active maintainers. I think some improvements were made in #postActiv, a fork, but I haven't heard anything about changes being ported back.