@hikerus @frank Und dennoch geht es darum einfach wie schlicht darüber zu sprechen. Das kann hier starten und weitere Kreise ziehen! Diese Systeme stehen mitnichten für mich zum reinen Selbstzweck und zum persönlichen Zeitvertreib sondern schlicht für den Austausch und Diskurs. Es liegt an Jedem selbst wie es danach weiter geht oder eben nicht.
Sagt einmal, ihr erklärten "Wutbürger": Ihr bekommt aber noch mit was ihr da so verteilt? Oder ist euch das inzwischen vollkommen egal mit wem ihr euch dort zeigt und einlasst? Es kursieren Videos von einem Kanal auf der Plattform #YouTube mit dem einprägsamen Namen "Division C18" und diese werden #Twitter von Teilnehmern und Teilnehmerinnen verteilt. Da reagiere ich umgehend allergisch: https://de.wikipedia.org/wiki/Combat_18
Jetzt einmal runter mit der Maskerade: Was wollt ihr mit der steten Hetze eigentlich erreichen? Solange weitermachen bis Personen entsprechend einem Aussehen nach vorsorglich abgeurteilt und sprichwörtlichst "entsorgt" werden? Und ihr möchtet NICHT "Nationalsozialisten" genannt werden? Denkt nochmals nach, merkt ihr aber selbst, nicht wahr?
Ach so und wieder einmal der Beweis: Weder #YouTube noch #Twitter löschen den Müll. Allenfalls eine Ländersperre wird eingerichtet seitens #Fuck-Off-Google. Nichts hat Nichts zu tun! #Würgreflexe
@frank Klar, die Eigendymanik ist ja bereits vorhanden. Und das Schlimme: Man stellt sich dann auf und geht so auch auf Stimmfang für die rechtsextreme AfD, als einfache Antwort. Bleibt nur die Fragestellung offen, ob sich die Menschen das dieses Mal erneut gefallen lassen oder zuvor der Widerstand offenkundig beginnt und man Menschenleben auch schützt. :-(
@frank Sehe ich anders: Wir haben bereits eine Form von Flächenbrand, weil die Inhalte entsprechend getarnt werden. "Combat 18" ist eine im höchsten Maße gefährliche Organisation und das zu verteilen zeugt von wirklichem Schulterzucken. Hauptsache die eigene Perspektive "Ich habe ja nichts gegen Ausländer, aber [x]!" findet einen Halt.
@frank Das finde ich gut und Konfliktsituationen gibt es zwischen uns Menschen auf die eine oder andere Weise. :) Die Frage ist nur: Wie kriegt man einen Menschen dazu seine eigenen Reflektionsabläufe wieder in Gang zu setzen? Deswegen weise ich ja darauf hin.
@frank Eben deswegen und allein kann man das nur schwerlich bewältigen. Es gibt da unterschiedliche Ansätze aber vorzugsweise gilt es wohl auch herauszufinden wie weit der sprichwörtliche "Drift" bereits stattgefunden hat. Und manchmal ist dann ein Gespräch, damit eine Lösung, auch nicht mehr möglich. :(
@frank Ich denke der erste Schritt wäre es immer wieder zu betonen wie komplex Zusammenhänge sind und das es für diese keine einfachen Antworten geben kann bzw. wird.
@throgh Ich bin da etwas fatalistisch: Wer will oder wer kann denn im Hamsterread, das sich immer schneller dreht, komplexe Zusammenhänge reflektieren? Wie wir ja auch hier sehen - viele hangeln sich noch von Wochenende zu Wochenende - dann gibts da etwas Entspannung und Fun. Und dann noch über komplexe Zusammenhänge nachdenken? Tja - schwierig. @frank
@hikerus @frank Schwierig, aber eben nicht unmöglich. Wenn man natürlich die Eskalation möchte, so kann man auch einfach weitermachen. Wie das am Ende aussehen wird? Eine breite Abstufung verschiedenster Dystopien steht bereit zur freien Auswahl und trotz Verfügbarkeit auf breiter Front ... ist da kaum ein Lerneffekt. Liegt an vielen Gründen, so auch darin wie wir Menschen in der Gruppe funktionieren und uns dann anstacheln lassen. Aber genau darum geht es: Bewusst sein schaffen und den Diskurs wählen. Daher ist das von mir hier eine Form von Trommeln, aber auch eine Hoffnung: Immerhin sind die Beiträge ja offen sichtbar, ebenso die Diskussionen, Unterhaltungen und gegenseitigen Rückfragen.
@hikerus @frank Beginnt sehr unreflektiert. Was ich persönlich von diesen "Rock gegen Rechts"-Veranstaltungen halte, sei einmal dahingestellt. Aber besteht diese Veranstaltung konkret nur aus einer einzigen Band? Weitere Relativiereungen sind auch Teil dieses Artikels: "Es gab keine Menschenjagd!" Passt genauso gut wie die Aussagen eines Herrn Engelmayer: "Wo war denn da die Jagd? Gab es Verletzte oder Tote?"
Da dies ein Kommentar ist: Undifferenzierter Unsinn und wieder einmal genau das Schema, welches ich zuletzt kritisiert habe. "Gewalt ist BÖSE!" steht zwischen vielen Sätzen. Vollkommen hanebüchen, als könnte man mit Nationalsozialisten und Menschenfeinden eine illustre Diskussionsrunde beginnen und sie vom Gegenteil überzeugen. Ich möchte dabei mitnichten "Gewalt" idealisieren, aber wir definieren die Begrifflichkeit vorzugsweise nur als "böse" und genau deswegen ist ein Flächenbrand auch möglich. Weil wir uns unbewaffnet geben! Das sieht für eine Gegenperspektive eben ganz anders aus.