Show Navigation
Conversation
Notices
-
@inaktion @frank @l87455898 Du kannst auch mit mir persönlich sprechen. Ich habe oben geschrieben, dass ich mich über Kritik und Rückmeldung freue. Jetzt habe ich mir einmal deine Anmerkungen andernorts durchgelesen (https://mastodon.social/@inAktion/100587956854677507). Dir gefällt der Tonfall nicht? Okay, was würdest du bitte konkret ändern? Ich möchte Frau Nocun so überhaupt nichts Böses. Ich möchte aber auf Ungleichgewicht hinweisen und das geht nun einmal nur, wenn ich das anhand der Beispiele entsprechend mache.
-
@l87455898 @inaktion @frank Kein Problem. Ich möchte darüber sehr gerne sprechen. Nur kann ich beispielsweise dann die Antworten andernorts entnehmen - technische Begrenzung seitens der genutzten Software GNU-social. Wichtig ist mir die Reflektion ohne direkt loszupoltern. Ich möchte ja, dass Frau Nocun genau hier bleibt. Aber ich vermisse die Punkte und die möchte ich nur anhand des offen Wahrgenommenen reflektieren. Persönlich finde ich Vieles gut was sie gemacht hat. Aber wie jeder Mensch kann ich mich eben auch irren und dazu möchte ich aber offen stehen und lernen, am Liebsten sogar zusammen. :-) Das ist insofern kein Aufruf zum ... "Shitstorm" ... sondern zum gemeinsamen Reflektieren und Überlegen.
Ich finde es ja gut, wenn du schreibst, dass dir der Tonfall nicht gefällt. Dann können wir darüber reden wo genau es anders laufen kann.
-
@frank @inaktion Rückfragen und gemeinsames Besprechen ist immer ein guter Weg, meines Erachtens sogar der Beste. Danke! Wir müssen einander nicht "anschreien" oder noch mehr "provozieren", nur um Gehör zu bekommen - Letzteres möchte ich noch nicht abschließen, da ich mir manchmal unsicher bin. Irren ist menschlich, aber ebenso ist es menschlich auch Irrwege zu laufen: Aus Bequemlichkeit beispielsweise, aus Bekanntem. Vielleicht ergibt sich genau daraus ja auch eine Erkenntnis gemeinsam an einer Entspannung zu arbeiten? ;-) Genau das finde ich toll.
-
@l87455898 @inaktion @frank Sicherlich habe ich viele Punkte nun auch aus der Vergangenheit aufgegriffen. Das stimmt: Das ist unfair und erschlägt, weil es ja öffentlich gleichermaßen ist und so auch für andere Teilnehmer / Teilnehmerinnen (hier nochmals ein dickes Respekt und Danke an frank und B.ella) durchaus nicht immer nachvollziehbar sein muss.
Da muss ich überlegen, wie ich das anders machen und formulieren kann. Es sind da viele Aspekte und Formulierungen vertreten. Nur möchte ich genau nicht einfach Jemanden verbal attackieren und herabwürdigen. Die Aktionen möchte ich hinterfragen. Beispielsweise würde ich direkt jubeln, wenn Frau Nocun die Symbole auf ihrem Blog gegen #Diaspora, #Mastodon und -. mit etwas Zähneknirschen - gegen #Pixelfed austauschen würde. Vielleicht auch einmal einen Blogbeitrag dazu schreibt wie ihre Wahrnehmung nunmehr ist? Immerhin ist ihr letzter Beitrag schon etwas her: https://media.ccc.de/v/32c3-7403-a_new_kid_on_the_block
Hier bin und bleibe ich aufrichtig: Da schwingt schon etwas eigene Enttäuschung mit. ;-)
-
@frank @inaktion Zeit für die Orientierung ist immer wichtig. Vor allem kann Jeder meines Erachtens beitragen zu einer ruhigen, freundlichen Diskussionskultur. Jeder Beitrag ist quasi die nächste Chance! :D
-
@frank @inaktion Steht dir frei! :)
-
@inaktion @frank @l87455898 Danke für die schöne Unterhaltung und ich denke, dass sie nicht beendet ist. Davon gehe ich bei jedem Beitrag aus: Es steht immer Jedem frei Gesprächsfäden aufzugreifen und nachzuhaken. Man kann nur gemeinsam lernen und anhand der verschiedenen Erfahrungen lernen. Das ist mir persönlich sehr wichtig und war / ist auch der absolute Faktor für diese direkte Art der Kommunikation. #Diaspora und / oder #Libertree haben auch die Ihren, aber sie sind eher rein auf den "Artikel" fokussiert und dann gibt es ein Publikum. Hier ist JEDER gleichberechtigt.